2009年11月的一天，来常州打工的吴老师乘坐献血车献血。几天后，他被家乡邳州疾病预防控制中心告知，自己感染了艾滋病病毒。这个消息犹如晴天霹雳，让他震惊得一度想自杀，因为这严重影响了他的生活。但几经周折，吴老师去了江苏省和徐州市疾病预防控制中心，两次权威检测的结果都是“没有问题”。事后，吴老师得知，血站只检测过一次，就认定他感染了艾滋病毒，这违反了国家规定。一气之下，他向疾控部门提出索赔，但工作一年多却毫无进展。无奈的吴老师只能向本报投诉，记者对此展开调查。
虽然“染上艾滋病”，但确实很可怕
吴老师是邳州人，2004年来到常州打工，2009年11月，他在超市附近的献血车上献血。几天后，吴老师突然接到家乡邳州市疾病预防控制中心的电话，告知他感染了艾滋病病毒，需要赶紧来邳州市疾控中心了解情况。“艾滋病患者的预防措施”。
吴老师一头雾水，赶紧查资料得知，一个人感染艾滋病有三种途径：母婴传播、性传播、输血。这三点并不一致。吴老师赶紧辞职赶回邳州。
吴老师回忆，在邳州市疾病预防控制中心，他拿到了邳州市疾病预防控制中心开具的《艾滋病病毒抗体阳性人员通报》。吴老师仍不服气，要求重新检查，但疾控中心拒绝了。工作人员当时表示，你患有艾滋病的消息是从卫生部网站上查到的，比较权威，不需要重新检查。随后，特意给他看了网站上一张编号为-2009-的《传染病报告单》。吴老师彻底失望了。回家后，他还得知邳州市疾病预防控制中心给他的父母打电话，他的父母伤心得几天都吃不下东西。无奈之下，他买了一瓶安眠药，放在柜子里自杀。好在父母一直没有离开过他的身边，所以吴老师从来没有机会做傻事。
冷静下来后，吴老师还是不甘心，觉得自己不能就这样不明不白地死去。抱着最后一丝希望，他前往徐州疾病预防控制中心和江苏省疾病预防控制中心进行筛查。结果，这两家权威检测机构给出的结果都是“无感染”！收到阴性检测报告后，吴老师喜极而泣。
虽然一切都很好，但维权之路却是艰难的。
原来，他是“得了艾滋病”。健康状况良好，但这种精神和身体上的伤害，以及辞职的损失，被误诊的人是否应该承担责任？愤怒的吴老师到邳州市疾病预防控制中心“讨说法”，但疾病预防控制中心的工作人员表示，责任在于举报的常州中心血站。我找到了位于常州市中心的血站。血站自信地表示，他们是按照“卫生部规定的程序”行事，责任不在他们这边。
被踢下球的吴老师无奈，只能拿起法律武器。吴老师聘请了常州杨律师代理。律师表示，疾控部门在没有得到确切结果的情况下就匆忙下达通知，给吴老师及其家人造成了不好的影响。应给予一定的经济补偿。
吴老师表示，杨律师接案后就开始调解。起初，对方答应赔偿3万元，但杨律师认为金额太少，拒绝了。然而，此后吴先生就再没有收到有关此案的任何消息。他多次给杨律师打电话，但始终没有得到明确答复。快一年过去了，仍然没有结论。随后，他给杨律师打电话，杨律师干脆不接电话。一怒之下，他直接到杨律师办公室提出解除合同。吴老师说，杨律师告诉他，这个案子很复杂，涉及单位和个人很多，处理起来很麻烦。更重要的是，此案“容易得罪人”，所以他“无能为力”。
记者再次走访两家相关单位
常州中心血站：
血站只负责检测，问题在于疾控
为了进一步核实吴老师汇报的情况，记者首先联系了最先检测的常州中心血站。
“我们血站所做的只是初步筛查，我们没有权利做出最终诊断。”常州中心血站张书记告诉记者，他们在筛查中发现阳性反应后，按照卫生部的相关要求，必须将吴老师的个人信息录入传染病信息管理系统。卫生部网站。然后系统会自动将这些信息反馈给吴老师家乡的邳州市疾病预防控制中心进行审核。
对于检测过程中的误判，张书记解释说，艾滋病检测中经常会遇到假阳性的情况。张书记认为，吴先生所在的邳州市疾病预防控制中心应该先对案件进行审查确认，然后再做出最终判断，而不是仅仅根据血站的初步检查结果发出确认通知。
邳州市疾病预防控制中心：
卫生部网站称呈阳性，因此无需重新检测。
记者联系了邳州市疾病预防控制中心。一位自称张姓的主任告诉记者，他们在卫生部网站上找到了常州中心血站报告的吴先生的传染病报告单。传染病报告单上写着“在艾滋病实验室进行了检测”。结论明确指出，结果确认为阳性。他们认为这是一份权威报告，所以没有重新审查。
权威部门说确认程序应该是这样的
不过，“张主任”的这种说法并不符合艾滋病检测标准。记者联系了常州市疾病预防控制中心。该中心的一名工作人员告诉记者，判断一个人是否感染艾滋病毒有严格的程序：如果初筛结果呈阳性，就需要进行第二次复查。若复检仍呈阳性，须报有资质的确认实验室进行确认检测。只有当确认检测仍然呈阳性时，才能发出感染通知。常州血站具备初筛资格，但其阳性初筛结果未经复核，不能成为“权威结论”。
记者随后询问了更多权威部门，江苏省疾病预防控制中心证实常州疾病预防控制中心的说法正确。省疾控工作人员也告诉记者，目前，虽然全省有510个具备初筛资质的实验室，但有资格“确认”HIV感染的只有包括省疾控在内的13个确认实验。房间。常州市血库和县级市所属邳州市疾控中心均具备初筛资质，但均未确认资质。也就是说，邳州市疾控中心未经复核就下达“阳性通知书”的行为是违法的。
法律专业人士在接受记者采访时也认为，吴老师感染艾滋病事件，血库没有责任，但邳州市疾控中心有过错，应该赔偿。
血库为何不负责任？
省血液中心：吃海鲜也可能导致“假阳性”
明明是血站检测错了，为什么不负责呢？江苏省血液中心业务经理魏主任表示，献血前必须进行乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病等筛查。有些献血者会被发现呈反应性阳性，这是因为血站的检查设备比较敏感，饮酒、吃药、劳累、吃海鲜的人可能会干扰检测结果，引起反应性阳性。
根据血站质量管理规定，对阳性献血者必须设置“献血屏障”，将其列入“黑名单”，永久禁止献血。而且，江苏所有血站都已联网，被误列入黑名单的人无法到任何地方献血。他还表示，如果初步筛查结果呈阳性，血站必须向疾病预防控制中心报告进行复检。
邳州的疾控出了什么问题？
省疾控：未确证的实验室无权做“终审”
记者从省疾病预防控制中心获悉，目前江苏省各级疾控中心以及多家二级及以上医院和采供血机构均可开展艾滋病筛查检测。不过，是否感染艾滋病的“最终判断”还需要艾滋病确诊实验室的确认。目前，全省艾滋病检测网络已扩大到1个省级确证中心实验室、12个确证实验室、13个市级筛查中心实验室、510个筛查实验室。邳州市疾病预防控制中心不是确诊实验室。
与此同时，有业内人士告诉记者，将疑似感染艾滋病的情况告诉吴老师的父母也有违常理。
