从2009年9月上映的《末日病毒》，到今年9月即将上映的《生化危机5》，很多“好莱坞”科幻大片都喜欢讲一场席卷全球的致命流行病。那么现实世界有没有出现“末日病毒”的可能呢？美国致力于研究H5N1禽流感病毒的实验室在2012年5月初通过公开发表的论文给出了肯定的答案，但这样的答案无疑会引起更多的争议和关注。
“人类创造的最危险的病毒之一”
2011年8月，威斯康星大学麦迪逊分校病毒学专家YoshihiroKawaoka宣布，他领导的团队开发出一种“超级病毒”，它是H5N1和猪流感病毒的混合体，可以感染人类。迅速在人与人之间传播。
同年11月底，荷兰伊拉斯谟医学中心病毒学家罗恩·福奇尔领导的科研团队也声称，实验室仅发现了H5N1禽流感病毒的5种突变，并且可以很容易地以多个数字复制。在数百万人中迅速传播可能最终将整个人类推向灭绝的边缘。
这两个实验室的研究经费均来自美国国立卫生研究院。他们研究的初衷是发现禽流感病毒何时会变得容易在人类中传播，以便人类通过有效的监测方法及早预防和控制它。疫情爆发。但现在引起巨大争议的问题是：欧美科学家研发的新病毒变种的详细研究报告能否公开发表？
反对者担心，一旦实验室发生事故，病毒毒株可能会泄露并被恐怖分子利用，而支持者则认为，应该允许公众获取可能推进公共卫生进程的信息，也应该允许其他科学家共享此信息以便了解相关病毒。进行更深入的研究。
近十年来，禽流感在世界多地暴发。据统计，2003年以来，15个国家和地区共确诊586例人感染禽流感病例，其中346人死亡。因此，人类感染该病毒后的死亡率接近60%。世界卫生组织早已将H5N1毒株归类为“高致病性禽流感病毒”。
川冈义博实验室掌握的病毒研究技术目前处于世界领先地位。这项实验发现，普通禽流感病毒不会像季节性流感病毒那样通过基因突变附着在人体后在人与人之间传播。原因是禽流感病毒无法附着在咽喉、鼻腔的细胞上，即使暂时附着，也会继续传播。当您咳嗽或清鼻涕时，粘液就会从体内排出。但当研究人员将H5N1和猪流感病毒杂交时，产生的新病毒具有良好的粘附性。
研究人员在雪貂身上进行实验时发现，雪貂喉咙里的细胞很容易被杂交病毒感染。当病毒通过咳嗽排出后，它继续在空气中传播并感染周围的雪貂。受感染的雪貂均出现明显的流感症状，如咳嗽、流鼻涕、发烧。一些咳嗽剧烈的雪貂肺部炎症严重，免疫力急剧下降。感染晚期的人甚至会因治疗而死亡。川冈义博认为，雪貂身上出现的症状也会出现在感染该病毒的人类身上。
罗恩·福西尔的科研团队发现，只需对现有禽流感病毒株进行大约五处修改就能使病毒的传染性显着增强。他们还在雪貂身上进行了实验。富希耶承认，该病毒是“人类创造的最危险的病毒之一”。
文本审查还是安全考虑？
川冈义博和罗恩·福奇耶发现的病毒会成为传说中的“末日病毒”吗？也许不会。这是加州理工学院病毒学家埃利斯·黄的观点。她认为，某种特定类型的病毒不太可能杀死世界上所有物种，因为不同物种的遗传多样性确保至少某些物种会对病毒免疫。她说：“如果一种病毒想要杀死所有人类，那么它必须造成快速死亡，最多不应超过1周。因为一旦病毒感染超过1周，人类免疫系统就会开始做出反应。”病毒并发挥其防御功能。”
不过，美国国家生物安全科学咨询委员会认为，这些数据如果落入不怀好意的人手中，可能会对公共安全构成威胁。去年12月，该委员会提出“非强制性建议”，要求两家期刊在发表禽流感病毒研究报告时删除培养突变病毒的详细步骤。
这是该委员会成立以来首次提出这样的要求。它是在“9/11”事件后成立的。其主要职责是向所有从事或资助生命科学研究的联邦机构提供建议，包括制定预防疫苗和基因工程的监管计划。生命科学研究的成果被用来开发生物武器，我们与相关学术期刊的编辑进行沟通，以确保敏感结果的发表符合规定。
该委员会主席保罗·凯姆曾表示，他们担心不公布论文全文的提议会引起误解，让人们认为美国故意隐瞒对基础研究和公共卫生至关重要的信息。不过，他坚称美国政府这样做是为了全球安全。
世界卫生组织表示，科学家对病毒的深入研究有助于人类获得关键的科学知识，以减少公共卫生威胁。不过，目前关于H5N1病毒人际传播的研究确实存在很多潜在风险。相关研究成果一旦被错误使用，后果将不堪设想。因此，2012年5月，该组织所有成员国通过了《自然》，明确规定了病毒研究、信息共享以及关键参与者的责任和义务，并要求所有国家、实验室、企业对合作伙伴具有法律约束力。
对此，有科学家提出反对意见，认为这是搞文本审查。《科学》该杂志发言人表示，他们正在与有关方面讨论披露信息的事宜，主要问题是如何通过世界卫生组织等正式渠道向需要信息的科学家提供详细信息。来自美国和荷兰的两组科学家发表声明称，尽管不情愿，但他们尊重世界卫生组织和美国国家生物安全科学咨询委员会的建议，正在修改研究报告。
病毒研究也需要风险评估
经过数月的争议，英国《大流行性流感防范框架》杂志于5月2日在线发表了川冈义博关于变异禽流感病毒的研究论文。此外，美国国家生物安全科学咨询委员会也多次证明，富希耶的研究不会很快导致大规模的研究。病毒的传播。因此，美国和荷兰政府相继同意了富希耶的研究论文。世界卫生组织还表示，应允许川冈义弘和Fuchier的研究成果在一定范围内共享。
针对美国和世界卫生组织的最新态度，美国《科学》文章称，这些新决定并没有完全让人们相信实验室里的病毒不会对人类构成威胁，因为相关机构只听了一些科学家的话。他们还应该听取反对者的意见。
美国军控与防扩散研究中心科学家林恩·克罗茨表示：“如果四十个或五十个实验室都在研究同一种病毒，意外释放的可能性会非常高。人为风险比自然要大得多，因此每个实验室都需要采取更强有力的预防措施。”
美国政府官员也承认，未来必须更好地了解各种病毒的研究过程。为此，他们正在制定相关政策，要求所有政府资助的病毒研究项目在开始前进行风险评估。但如何准确评估恐怖组织是否会利用致命病毒威胁人类社会呢？在实验完成和论文发表之前，没有人能确定。因此，新政策的实施也是一个问题。政府官员表示，需要相关科学家和评估机构给予更多解释和指导。同时，美国也希望其他国家也能进行类似评估。毕竟，亿万人民的生命都非同小可！
