大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉协和儿科中医的问题，于是小编就整理了3个相关介绍武汉协和儿科中医的解答，让我们一起看看吧。
武汉协和医院探视规定？
1、入学龄前儿童不得带入病房探视或陪伴2、患者病情需要陪伴的，需经病房主管医生及护士长共同协商同意，发给陪伴证（盖章有效）方可陪伴；病情稳定后，停止陪伴同时收回陪伴证3、患者需符合相关陪伴条件4、陪伴人员需遵守相关规定。
我在北京儿童医院做什么车或者地铁能到北京协和医院？
地铁1号线 全程约40分钟 / 6.4公里 北京儿童医院 720米步行至 复兴门站 乘坐 地铁1号线(四惠东方向), 在 东单站 下车(B东北口出) 460米步行至 北京协和医院 两块钱，最快的路线
湖北武汉“不输液”医生走红，“不输液”真的就是合理用药吗？
欢迎点击关注 白衣奶爸(儿科医生）
近些年来，我们越来越多的人们在关注着医疗问题，其中关于生病用不用输液这个事情，也逐渐走进大家的视野。
那么到底生病需不需要输液呢？
其实这个问题回答起来很简单，有的疾病确实是不需要输液治疗的，有的疾病连用药都不需要，但有的疾病就是需要输液治疗的。
关于这次新闻中提到的，不输液医生，首先想正面的表扬一下这样子一个新闻的正面意义，起码它告诉了人们，有很多疾病，可能不一定需要输液治疗，提高人们的科学观念，提高人们的科学就医素养，而不是一到医院就跟医生说，我的孩子怎么样了呀？或者我怎么样了，一定要输液治疗，所以从这个角度来出发，我感觉，我们跟大众说，一些疾病是不需要输液治疗的，这一点是很好的。
但是凡事都有个度，过了这个度就不好，像这样子一个标题好像说得这个医生所有的疾病都不需要输液治疗一样，那这就是错的啦。
其实文章最后也有提到，如果需要输液治疗的时候，医生是会建议住院治疗的，这才是比较科学的说法。
当然，一些新闻标题，为了吸引流量，为了吸引朋友们的关注，所以会用了一些匪夷所思的观点，极端的想法，极端的idea，关键词来吸引人们的注意，也无可厚非，但是我们也要注意一些极端的标题党，可能会导致社会的进一步误解，造成不可估量的后果。
“输液”或者“不输液”，是根据患者的病情而定，正如新闻报道中陶主任所说：如果确实需要静脉注射（输液），他会建议患者住院治疗。
每个医院的主任医生，都拥有非常着非常丰富的临床经验，特别是像陶主任这样的医生，在我们实习生眼中就是神一般的人物，他们对于疾病的认识非常清楚，医学、药学知识的掌握极其的渊博，也正因为如此他们对于患者病情判断的准确度要更高些，而药物的使用也得心应手。
这么说吧，就是这些主任他们能够在短时间内判断这个患者他到底是该输液还是该吃药。特别是在面对常见病多发病时，每一位主任都会有一套自己合理用药的方案。
这确实值得学习，也是所有医生奋斗的目标，但学习是需要过程的，很多医生还没有达到陶主任这样的境界。除非有百分之百的把握，还是应该根据临床指南和书本用药，毕竟给人看病并非小事，若诊断失误延误病情，终究害人害己。
拒绝“滥输液”不等于不输液啊，不输液怎么可能，就不说其他毛病，单说一个发烧感染，如果是小孩肺部感染，高热持续不退，炎症指标很高，就算没有到感染性休克，不输液只吃药家长会放过你吗
输液的不良反应：除去药物本身的副作用药物的变态反应，单纯说输液就是：1.静脉穿刺可能发生感染的风险，2.是输液液体中悬浮颗粒可能会损伤末梢血管；
输液适应症：输入药物，治疗疾病；补充营养，供给热能；纠正水和电解质失调，维持酸碱平衡；增加血容量，维持血压；利消肿。
从以上可以看出，很多问题还是需要输液，比如严重感染就需要输液治疗；严重恶心呕吐、或者需要禁食的人就需要输液补充能量；休克的病人需要输液补充血容量等等
所以说不滥用输液，不是说不输液，不能因为害怕输液而耽误治疗，医生也需要减少不必要的输液，比如可以进食的人就没有必要静脉补充能量
1.一定要去有抢救设备的地方输液，相信大家都听说过过敏反应，严重时就会休克，这个时候就需要积极抢救，如果突发意外连抢救都不能完成的地方你怎么敢去输液
2.输液时一定要告诉医生你的过敏史，前面说过过敏性休克很常见
3.输液过程中不可随意调整滴速，有些心功能不好的病人过快输液可能诱发心衰
4.输液不喝酒，酒会和很多药物发生化学反应引起严重后果，比如头孢和酒发生双硫仑样反应，可导致休克死亡
5.输液结束后需要在医院坐一会，看看反应在走，也有迟发的过敏反应
“不输液”、“不打针”这些事情被热炒，对于防止抗生素的滥用有一定意义，但看这个问题要客观过犹不及，不要过分的夸大“不输液”“不打针”的意义。
其实对于我们眼科来说，我们输液打针的几率本身就很小。
我的观点是不能盲目的把“不打针”、“不输液”与良医挂钩。如果按这个标准，我们眼科估计是良医最多的科室，急诊科估计都是坏医生……
所以说这个问题，没有必要如此夸张。
从上一轮的儿科荒谈来开，几年间媒体“以药养医”的大棒打在医生身上，接连的报道各种红包事件，但是这些价格跟医生有多少关系呢？
结果呢？医患关系恶化，从业者减少。医患双方谁都没有得利。
所以我的观点是，客观看待这个问题，将这些问题放在规范化用药的角度去思考。不要过分夸大这件事情的意义。
和谐医患关系，我们共同努力！
点击右上方，关注“眼科医生张晨明”！
输液是一种快速给药、调节水、电解质酸碱平衡、补充维生素、营养的手段，比口服给药快，各有利弊。它就是一种方法而已，没有神奇之处，要是有就是一个字“快”，若是有时病人病比较急就入院输液，不急就口服药物或肌肉注射，还哪有非不输液，非输液的说法？因患者病情需要而异，却保持成一个“原则”这是有强迫症的节奏！
到此，以上就是小编对于武汉协和儿科中医的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉协和儿科中医的3点解答对大家有用。