澳大利亚是世界上第一个对草药管理立法的国家。早在1991年，它就通过了1989年治疗商品法案和《89药物用品管理法》，管理西药以外的天然或矿物药物，包括中药。
为了保证药品质量的安全、稳定、有效，澳大利亚当局规定所有药厂必须有GMP标准。对草药的管理比欧美早20年。因此，澳大利亚生产的天然药物和中成药制剂比欧美国家安全得多。
林自强博士于1996年至2000年被澳大利亚卫生部任命为联邦补充药物审查委员会委员，并于2000年至2002年担任联邦药物管理局论坛成员。在任期间，他推动联邦药物管理局以《国家药典》作为中药材管理的依据。这不能不说是中医药推广的一大进步。
澳大利亚政府对进口中药重金属、杀虫剂、消毒、农药残留等问题极为关注。
林自强医生告诉健康第一站编辑，中药的质量必须有一定的标准。为确保民众用药安全，澳大利亚政府将日益加强对进口中药的质量监管，尤其关注重金属、杀虫剂、消毒、农药残留等问题。因此，中国政府能否做好中药材质量监管，确保中药出口安全至关重要。
据统计，澳大利亚每年进口中草药和成药超过10亿澳元。“近期，英国可能效仿澳大利亚对中医药的立法。据卫生部一位主任介绍，英国卫生和立法部门最近向澳大利亚学习、模仿澳大利亚的立法模式。一旦该法案通过，实施后，还将检验我国中药材是否符合药品标准。”
在不了解中医背景的情况下批评中医不科学，几乎是无知！
反对中医的西方医学团体则将矛头指向“中医不科学”、“草药含有农药和重金属”等方面。早在1995年，在中医立法争论中，西医就表示中医不能使用X光、听诊器、血压计等与西医相关的仪器。林自强博士曾亲自驳斥他的无知。孔子曰：“知之为知，不知之为知”。在不了解中医背景的情况下就武断地批评中医不科学，那就接近无知了！
林自强医生指出，所谓西医使用的仪器并不是西医发明的。血压计是由一位牧师在18世纪发明的，用于测量马匹的压力，后来由一位希腊医生改编为人类使用；X射线是物理学抗生素不是西方医生发明的。宋代中医用竹管听诊。所有这些都是科学和物理学的成果，并且是由西医首先引入和使用的。先进的技术也可以引入到中医治疗中。中西医各有优缺点，应该齐头并进。只要中西医相互补充、配合，集中精力治疗疾病，那就是患者的福祉。当然，一些医生夸大、虚假的广告与医生的职责不符，应该予以禁止。
中医药的发展和疗效是第一要务
林自强博士回答了“中药作用机制尚不清楚”的问题并表示，中药看似不科学，但仔细研究后，我们发现中药博大精深，集科学与哲学为一体。不幸的是，它还没有正式开发出来。这是非常令人遗憾的。“其实很多作用机制需要弄清楚，西医也无法完全解释清楚。很多人都说中药作用机制不清楚，中药不科学，必须废除中药。”如果我问，我们能解释一下我们的生活吗？我们不知道我们是否想要毁掉我们的生活？
林自强博士认为，中医标准的准确性不是重中之重，疗效才是第一要务。“在澳洲医疗费用是免费的，针灸、中医都是病人自掏腰包。为什么还有那么多人看中医、吃苦药、针灸呢？因为西医能治的东西西医治不了。”这就是中医疗效自动提升的结果。”
中医在澳大利亚立法后，许多西方国家也会效仿。在这个过程中，中药的质量和监管非常重要。如果中国政府能够抓住这个机遇，把好质量关，不给对手找借口，中国将在中药产业中占据主导地位，财政收入也将大幅增加。如今，日本、韩国等都想在中医药领域分一杯羹。中方应尽快提出发展对策，不能掉以轻心。
相关链接：澳大利亚在药品安全和监管方面值得借鉴的先进做法：
1.澳大利亚有两种控制措施：
A.注册药品：此类注册必须经过严格的审查和临床试验^。
B.列名药品：此类列名适用于中草药，作为一般OTC药品出售。
2、只要该药材不含有中国药典载明的毒性，就不会用于长期和短期毒性试验。
3.无需测试任何古方，一周内即可注册成功。
这种管理方式看似简单，但一旦发现舞弊行为，处罚相当严厉。TGA经常对毒性和工厂的生产过程进行定期抽查，以确保质量。如果不依法处理，厂家就会破产。
