常州外国语学校污染事件曝光后，引起各方关注。土壤污染数据缺乏、信息不透明也成为公众关注的一大问题。据了解，我国尚未公开完整的土地污染数据，这与世界一些主要国家的做法有很大不同。欧美等国家如何应对“毒地”？
美国
作为科技大国，美国对待“毒地”有自己独特的做法，那就是建立毒地大数据，让全国毒地情况一目了然。
美国1983年颁布的《环境综合恢复补偿和责任法案》，俗称超级基金法案。该法案的提出是为了让美国环保局能够追踪美国有毒土地的污染者并监督这些土地的恢复。
在《国家地理》等网站上，清晰地呈现了美国有毒废物倾倒场的可视化数据。EPA自1982年以来统计了47,000多个污染场地，其中1,700多个被列入国家优先名单。
污染场地数据：黄色表示已被研究并建议清理；红色表示清理尚未完成；紫色表示必要的设施已经清理完毕，清理工作可能会无限期地持续下去；灰色表示清理已完成并已从列表中删除。
澳大利亚
与世界上许多其他国家一样，澳大利亚正在逐步将污染严重的工厂和公司迁离城市中心和居民区。搬迁留下的空置土地将由环境局严格评估，开发商将申请改造意见。经批准后，污染土地才允许复垦并转变为非工业用地。
澳大利亚观察家胡芳表示，许多污染严重的土地最终并未转变为商业和住宅用地。一些大型森林公园和湖滨公园更适合污染土地改造，因为它们可以广泛种植树木，自然修复土壤。屡获殊荣的澳大利亚BP石油公司遗产公园是在原BP石油公司遗址重建后建成的。在这个公园里，大部分被污染的土壤并没有被运走，而是与有机物结合并重新利用，通过自然法则慢慢净化了土地。澳大利亚对于污染土地的恢复有着非常高的标准和规范。曾经污染严重的奥林匹克公园土地已变成家庭的绿色天堂。去年，在悉尼西部一处工厂改住宅的过程中，市政厅要求装修人员将所有受污染的土壤装载到带有盆的卡车中，沿着特定路线运输，然后倾倒到专用的屏蔽空间中。最后用水泥板密封。仅这种土壤修复就需要500万澳元，约合人民币2500万元。
日本
在日本，土壤污染是七大典型公害之一，是重点防治对象。为此，日本制定了相关法律，严格规范农田土壤污染和城市土壤污染。
日本观察员黄学清表示，日本有《土地污染防治法》、《土壤污染对策法》等法律法规来防治和管理土地污染。地方政府必须依法查处土地污染情况，登记并向社会公布，同时向社会公开。修复受污染土地的成本极高。例如，富山县被铬污染的土地，被污染的土壤被埋在地下25厘米深处。修复一公顷的费用相当于100万至300万元以上。修复了40年，耗资近30亿元，但还没有结束。不同地方的修复费用负担不同。三井公司是富山县土地污染的主要责任者。费用由企业、地方政府和中央政府共同承担。在发现和治理公害的过程中，受害者的声音、媒体的报道、法律专业人士的支持，对政府干预发挥了巨大的推动作用。政府对污染的调查和结果的公开也有利于公众对污染土地的利用进行监督和规划。
英国。
200多年前开始的第一次工业革命，促进了钢铁、煤炭、化工等行业的繁荣，促进了英国经济社会的发展。但与此同时，废弃物处理和运营管理的疏忽也导致化学废弃物流入土壤或直接排入地下。
英国和许多西欧国家采取了多种方法来处理污染土壤，包括物理、化学和生物修复技术。虽然方法不同，但主要都是以清理污染源、清除污染土地、阻断污染扩散路径为基本原则。
英国观察家侯英表示，20世纪中叶以来，英国陆续制定了污染控制和管理的相关法律法规，同时开展了土壤改良和场地污染修复研究。英国的土地修复技术非常标准化，分为物理方法、化学方法和生物修复技术。物理方法分为三个层次。电土壤修复法主要适用于重金属污染治理。通过电渗或电泳，将土壤中的重金属带到电极两端，从而清洁被污染的土壤。热处理法是对土壤进行加热，使挥发性有害重金属或挥发性有机化合物从土壤中挥发出来，收集起来，进行集中处理。机械清理法是采用纯机械方法对土壤进行原位清理。早在1893年，英国就提出了利用超级阳极植物去除土壤中重金属污染的想法，即生物修复技术，后来证实了该技术的可行性。目前，英国已开发出多种抗重金属污染的草药植物，用于处理土壤污染中的重金属和其他污染物。还推动这些开发的草药植物走向商业化进程，建立了超级阳极植物材料。图书馆。
