浙江大学中医学院博士后何海波作为第一作者在国际顶级学术期刊发表的一系列学术论文近日因涉嫌数据造假、重复投稿等学术不端行为被撤回。
据《重庆晨报》当天报道：多起涉及药品、保健食品、性病医院等电视广告中的“专家教授”竟然是同一个人。
前者是“冒牌专家”，后者是“冒牌专家”。一种是“造假”的真专家，一种是“造假”的假专家。我们来仔细看看两者在思维逻辑、做事方式以及生存环境等方面的差异。有不少相似之处。
按说，既然是“假专家编造谎言”，当然应该受到一定程度的克制。然而，“假专家”却肆无忌惮地通过电视媒体出现在公众面前。不仅如此，他们还开始扮演不同的角色。众多行业专家的“绝活”都在这里，也不怕被曝光的尴尬。同样，既然是学术造假，你至少应该害怕。然而，熟悉“大量抄袭国内论文”学术氛围的真正专家，在造假时早已忘记了“家族丑闻”。该骗局不仅发表在国际顶级期刊上，甚至还发表在不同的国际期刊上。先前草案的多次提交。这样的“真专家说谎”可以说完全遵循了“假专家说谎”的作风和行为。“假专家编谎言”之所以能够公然欺骗公众，很可能就是利用了“真专家也会编谎言”的潜规则。
有句话叫“假的也是假的”。当“真专家”早已习惯了不择手段的学术造假，又怎能对“假专家”有任何抵抗力呢？可见，看似毫无关联的“真专家造假”和“假专家造真”，实际上更像是齐头并进的孪生兄弟。从某种程度上来说，只有“真专家”不再“假”了，“假专家”才不敢“真”。专家学者只有保证自身清白，学术领域才不会充斥着苍蝇蚊子“假专家”。精彩推荐愤怒！男医生请不要碰我老婆的私处
人造卵造假全过程曝光
性瘾者花费数百万美元进行数万次性行为
烧烤真相：病肉与罂粟调料混合
杨永新与陶宏凯辩论“戒网瘾”
惠州鼠茎街实景照片
暗访黑作坊：烂鸡鸭肉变成美味叉烧
臭皮鞋被我们吃掉了
