大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于健康管理师改革的问题，于是小编就整理了3个相关介绍健康管理师改革的解答，让我们一起看看吧。
健康管理师和执业医师哪个含金高？
答案肯定是执业医师了。但是执业医师要求更高，也更难考。
执业医师有临床 公卫 口腔和中医几个类别，按照执业医师法规定，从事医疗中的临床 预防保健等执业活动必须要有执业医师资格，否则就是非法行医，要承担相应的法律责任和后果。执业医师包括执业助理和执业医师两个类别，除了乡级和村级允许执业助理独立从事诊疗活动，其他医疗机构的独立执业行为都是要求具有执业医师资格的。
要取得执业医师证，首先你要有正规的全日制的相关专业毕业证书，在从事相关专业若干年参加全国统一考试，并且要先进行实践再考笔试。本科可以直接考执业医师，大中专必须先考助理再考执业。以前执业医师的通过率很低，助理大概是60%，执业在20多%。可以说是职业性考试中比较难的一种。现在改革了采取笔试过了分数线就可以，执业助理考一天总分300，180分通过，执业医师考两天总分600，360分通过。考取的难度降低了一些。但是执业医师靠试范围大 专业性强 考点多，如果不努力其实还是比较难。
健康管理师是这两年才兴起的一种，门槛也更低一点。本人对这个了解不多，具体的不太清楚，不好多说。但我感觉并没有什么很大的用处，它的设置更像是传达一种理念，而不是一门职业，但考虑到推动这个的是卫生主管部门，医护人员大都是考霸，在考取了执业资格和职称之余可以考虑考一个，万一有用呢。至于其他人大可不必把这个证当一回事，培训机构的大肆宣传更多的是出还是商业目的。
卫生监督所怎么改革？
卫生监督所属于卫健局下属事业单位，在省市一级也有部分地方参公管理，县级属于全额事业单位，主要负责:公共场所卫生监督管理、学校卫生监督管理、职业病监督管理、医疗场所卫生监督管理（食品卫生监督管理已经移交市场监督管理局）。
我们可以发现卫生监督所职能是在一步步消减，食品卫生方面已经移交市场局，公共场所卫生监督也有可能移交出去。其实细心朋友会发现卫健局职能也是在削弱，合疗报销、医药定价等职能都划归医保局，而不是卫健局。
卫生监督所作为卫健局下属一支重要执法力量，存在感在一直下降，现在很少见到执法，5+1执法领域改革，也没有涉及到卫生系统执法，所以卫生监督所暂时会维持现状，不会有大的改变。相比农业系统下属的动物卫生监督所，自上而下都是参公管理，业内传着这样一个笑话，管人的不如管动物的。
希望我的回答对你有用，欢迎大家讨论留言！
卫生监督所是卫生健康行政部门下辖的一个一类事业单位，受卫生健康委员会或卫生健康局的委托执法，主要受委托实施公共场所卫生，医疗机构依法执业，学校卫生，职业卫生，传染病防控等的卫生监督及监管，是一个地位比较尴尬的单位，执法文书盖的章都不是自己的章，要盖卫生健康局或卫生健康委员会的章。至于改革的方向，现在还不是很明确，但通过国内不同的地区可窥见已经有不同的改革方向:
第一种是暂未改革，继续保留现状，还是作为卫生健康行政部门下属的一类事业单位，受委托执法，例如广东就是这样，按照国家的规定，后续还是要进行改革的。
第二种是更名为卫生（计生）监督局，实际上只是换了一个名称，仍然是卫生健康行政部门的直属单位，与第一种差别不大。
第三种是成立卫生健康综合执法大队，或者就直接是卫生健康局的一个内设科室，执行卫生健康法律法规，这与卫生监督所有了本质的差别，无需受委托执法了！目前重庆市就是这样改革的，成立了卫生健康综合执法队伍。
第四种是成立县区一级综合执法队伍，将卫生监督作为其中的一个支队。辽宁就是这种改革方向。取消了事业单位的参公属性，但保留参公人员身份和待遇。
其实在这次新冠疫情，卫生监督队伍发挥的作用非常有限，特别是配合疾控部门进行流行病学调查方面，很多人不配合调查或隐瞒流行病学史只能找公安部门帮忙，卫生监督最多只能进行行政处罚！
机构改革中疾控中心怎么改革？
疾控中心改革的背景
疾控中心改革在这场世纪大事新冠全球大流行的疫情中，充分成为了普通大众极为关心的重中之重，毫无疑问，作为“吹哨人” 角色的疾控中心被推到了舞台中央。
不止是新冠疫情，在我国既定的事业单位改革、 医药卫生体制改革和疾控体系改革三项改革叠加， 给疾控中心体制改革提供了战略机遇。
2009年国家高层从切身维护人民群众健康利益出发，站在历史发展的战略布局层面，提出了国家医疗改革百年大计，但是这个时候的改革，对于疾控中心的改革并没有产生实质性、 深层次的影响， 特别是疾控中心的体制机制方面。
2011年，政府出台《关于分类推进事业单位改革的指导意见》 之后， 疾控中心作为公益一类事业单位管理方式和原来并无太大差别。
直到2020年2月14日，召开的中央深化改革委员会会议审议通过了《关于深化事业单位改革
试点工作的指导意见》，提出要对于事业单位机构设置和职能配置进行调整， 建立政事权责清单、 机构编制职能规定、 章程管理等制度。
这场在全国各地试点推进的改革工作， 虽然还没有更多消息公布， 但是先行试点有益的、 可推广的经验值得期待， 也必将给疾控中心改革提供有益借鉴。我想这也是题主之所以提出这个问题的原因之一吧。
一、实行“双重领导， 以条为主” 的垂直管理体制， 将原来的与上级疾控中心业务指导关系改为业务领导关系。 将业务和行政两个板块分开， 行政上受同级政府卫生行政部门领导， 业务上受上级疾控中心领导， 如此形成条块协同的局面，有利于四级疾控中心形成合力。
二、是优化机构设置。 对于疾控中心的机构设置，需要把握由事而设原则， 通过将事务分为专有事务和共有事务， 全国性事务和地方性事务，比如涉及疾控、公共卫生应急、 实验室建设等是共有事务， 健康监测、 健康教育等是专有事务，据此设置相应机构。 同时进行对疾控中心内设科室进行统一设置，形成上下对接。并且，从横向幅度来看，各级疾控中心管理的科室众多， 管理幅度较大，事情较多且复杂，疾控事务反而被弱化。需要按照一定比例， 进行部门设置， 比如业务部门不能低于 70%。 并且进行内部优化整合， 将机构编制资源向疾控业务部门倾斜。
疾控中心有望改成参公管理的事业单位。2020年爆发的这起新冠肺炎疫情，暴露出了我国疾控中心的财政投入不足，公共卫生队伍弱化、地位太低缺乏行政权等短板。现阶段的疾控中心基本上都是事业单位，省、市一级的疾控中心部分地区已经改成参公事业单位，人员参照公务员管理。2020年的政府工作报告，已经将疾控中心改革列入议事日程。
在体制机制上，有声音是建议将各级卫健委疾控管理部门与疾控中心合并，组建具有行政权、自主权的疾控行政管理机构，或赋予疾控中心一定的疫情信息发布权力和参与疫情防控决策的职能。在国家层面是将国家疾控中心与疾控局整合组建新的机构，直属国务院管理，那按照这个模式实施的话，各级改革后的机构就分别直属省、市、县区政府。
在财政投入上，经此新冠肺炎大流行，与SARS时候类似，国家肯定会加大对疾控中心的财政支持与投入，包括实验室检测能力提升、传染病监测预警、信息化程度方面，都会加大投入与支持力度，近期国家发行的国债很大一部分就是用于支持地方加强疾控能力建设。
在医防协同上，疾控中心应该是与医院紧密结合在一起的，医院是发现传染病的前哨，把疾病预防控制的体系和医疗救治的体系联通起来，实现人员、信息、资源的互联互通以及共享，才可能及时发现传染病，特别是新发传染病，及早部署防控。
在人员待遇上，近几年各级疾控机构人才流失都比较严重，主要是收入待遇不高留不住人，这次改革的话应该也会把这项纳入，疾控中心本身履行的是政府疾病预防控制的职能，个人意见应该在人员待遇上应该要向当地公务员看齐！
以上仅是个人初浅见解，实际上疾控中心改革这是国家整个国家疾控体系改革的一个环节，随着疫情防控取得成效，对疾控体系存在的短板与反思也一直在进行，估计不久的将来，疾控中心将会又迎来新一轮的春天。
到此，以上就是小编对于健康管理师改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于健康管理师改革的3点解答对大家有用。