大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于pci术后健康教育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍pci术后健康教育的解答，让我们一起看看吧。
脑梗患者怕脑出血一天吃阿司匹林一百毫克。可以三天吃二百毫克吗？
阿司匹林作为抗血小板药物，广泛用于冠心病、心肌梗死、脑梗死和短暂脑缺血发作的患者，在预防疾病的再次发作方面有显著的效果和极高的性价比。
但是，作为抗血小板药物，阿司匹林也存在出血的风险，包括消化道出血和脑出血。当然，出血的发生率还是比较低的，而且多数是发生于有基础疾病的患者，比如有胃溃疡或十二指肠溃疡病史的患者，长期服用其它伤胃的药物如治疗痛风的非甾体消炎药、激素的患者，有脑动脉瘤或畸形的患者，高龄的患者等。
阿司匹林预防缺血时间的有效剂量是75-150mg，才能有效抑制新生血小板的聚集。每天相对固定同一时间坚持服用阿司匹林，可以保证血药浓度的稳定性，持续发挥抗血小板作用。如果因为担心出血而间断服用阿司匹林，那么血药浓度也会出现波动，对血小板的抑制作用会打折扣，从而可能出现再发心血管事件的情况。
既然间断服药不可取，有什么办法减少出血的风险吗？
首先，要对服用阿司匹林者进行出血风险评估，极高出血风险人群不建议服用阿司匹林，高风险人群医生酌情处理。
其次，进行积极的出血预防。对于有消化道疾病或者幽门螺杆菌阳性者，给予积极治疗，服用阿司匹林同时要服用胃粘膜保护剂。有颅内血管瘤或畸形的患者要积极接受治疗。
第三，阿司匹林75mg同样有效，因此出血风险较高人群可以选择阿司匹林肠溶片75mg，每日一次。徐医生建议高龄人群使用最小有效剂量的阿司匹林。
希望以上解答对大家有帮助！
阿司匹林对于预防心脑血管血栓性疾病是非常有效的，常用于冠心病，心梗PCI术后以及脑梗塞的预防治疗。但是阿司匹林由于具有抗血小板聚集的作用，所以如果服用量比较大的话，就有可能引起出血。对于需要长期服用阿司匹林的患者来说，就需要权衡效益与风险。
题主所说的将一天100毫克的阿司匹林换成三天吃200毫克，也就是说一天吃60~70毫克，是否可以呢？
这需要从两方面去考虑，一方面是减小剂量后它的作用效果是否和原来无明显差异，另外一个就是减小剂量后它的副作用是否会明显降低。
询证医学证据显示，阿司匹林抗血小板聚集的有效剂量是70~100毫克，小于70毫克的话，虽然副作用减少很多，但是抗血小板聚集的作用也会明显降低。大于100毫克的话，它的抗血小板聚集作用不会很明显的增加，但是副作用会明显的增加。
对于胃肠道健康的人群来说，指南推荐100mg。但是对于既往有胃肠道疾病，比如慢性胃十二指肠溃疡的患者来说，就可能需要减少剂量，患者可以根据对药物的耐受情况酌情减少，最低使用到75毫克。在患者有胃肠道不适的时候可以服用抑酸药比如质子本抑制剂，奥美拉唑，雷贝拉唑等，也可以服用保护胃黏膜的药，比如硫糖铝，枸橼酸铋钾等。
另外需要注意的是长期服用阿司匹林，不仅可能引起胃肠道出血，还可能引起皮肤粘膜，牙龈等部位的出血，所以对于需要长期服用阿司匹林的患者来说，需要定期监测不良反应。比如定期去医院查一下凝血功能，检查一下胃肠道。
在回答这个问题之前，我想先了解这位脑梗患者是有什么依据担心会脑出血呢？是已经有脑梗死也已经有过脑出血了，两个问题同时存在？那么脑出血的原因是什么呢？如果是原发性的脑出血，尤其是脑核磁共振发现有很多小的出血灶的话，这种情况下是不建议服用阿司匹林的。
有过脑梗死的病人，指南是建议口服阿司匹林来预防脑梗死复发的，但也有些情况不能服用阿司匹林。
1.对阿司匹林过敏的；
2.急性或严重的胃溃疡、十二指肠溃疡的；
3.曾经因阿司匹林或其他非甾体抗炎药发生哮喘的；
4.出血体质或凝血功能障碍的、血小板减少的；
5.严重的肝功能、肾功能损害的；严重的心脏衰竭；
6.高血压没有控制的，多发脑出血的病史，要进行大手术的，这些也不建议同时服用阿司匹林。
预防脑梗死一般建议服用肠溶阿司匹林，肠溶阿司匹林一般是100mg一片，所以建议每天一片，就是每天100mg，不过每天75mg阿司匹林也是能达到预防的效果的。但由于阿司匹林的半衰期很短，所以并不建议隔天吃，或者吃两天隔一天，其实应该也能买到25mg的肠溶阿司匹林，也可以一天吃3片25mg的，也就是每天75mg，同样能起到预防作用。
如果实在买不到25mg的，一定要100mg吃两天停一天也不是完全不可以，但其实出血风险并不因为这么吃就减少多少。还是提醒这位脑梗的朋友，如果有出血风险就不要吃阿司匹林了！如果并没有怀疑自己会脑出血的理由，完全可以正常吃，没必要吃两天停一天。
急性心肌梗塞住院治疗药花多少钱？
急性心肌梗塞住院治疗药花20000元。出现了急性心肌梗塞，应当尽早让家里人帮忙呼叫120，自己减少运动，至医院后行心电图，抽血查心肌三项。PCI术后还需要长期坚持服用抗血小板药物。
心脏搭桥手术和支架相比，哪种后期效果更好呢？
现在搭桥和装支架已过时了，有可不搭桥不装支架的方法叫心脏逆向生长法，即利用装支架的方法将气囊上装塗治癌症的药紫彬醇，用导絲送到心血管狹窄处让药将血管班块消滆掉，让血管腔得到恢复。
脑科也和心脏一样可以放支架，也有搭桥的搞法。道理是一样的，就是如何恢复大面积缺血组织的供血。
医生很喜欢这个比喻：心脏（大脑）就像一个房子，有门，有水路，有电路。冠心病（脑梗塞）就是水路堵了，介入医生也常自嘲为“管道工”。
什么是放支架？ 就是通过一种特殊的输送系统把支架放到血管里面，把血管撑开。
搭桥是如果局部狭窄比较严重，或有其他病变，不适合做支架，跳过病变部位，用人工的血管或者其他部位的自身血管把病变两边重新链接起来。
那哪种方法比较好呢?其实是各有短长，一个简单的道理，如果一种方法绝对好，就不会存在另外一种方法。
笼统地说，现在放支架与搭桥手术，病人远期存活率相似。
支架的优点在于操作方便、微创，就皮肤一个针孔，在一定程度上能重复进行，对医生的操作水平相对没有要求那么高，但术后需要长期服用抗血小板药物，另外心绞痛症状复发需要再次介入治疗的相对较多。
而搭桥手术后症状复发的相对较少，但手术创伤较大，手术风险高，对医生的操作要求高，搭桥一般只搭最重要的，一段时间后其他部位的血管仍然可能在狭窄，重复手术几乎不可行。
所以到底怎么选择，还是需要专业的医生综合评估。
现在对于冠心病的治疗，心血管界有一个一般规矩，那就是：“能吃药的不放支架，能放支架的不做搭桥”。
对于冠心病患者来说，心脏搭桥手术和支架手术相比，其预后效果和病变的类型、手术的操作和术者的技术等因素密切相关。换言之，在术者水平技术一致的前提下，其预后好坏与否，主要是和病变的类型相关。
冠心病又称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，主要是因为供应心脏血液的冠状动脉发生粥样硬化性狭窄，而导致心肌缺血的一类疾病。在手术治疗方面，主要包括心脏支架植入手术和搭桥手术。
心脏支架植入手术是由心内科完成的，是一种微创手术，不需要开胸，而搭桥手术是由心外科医生完成的，是一种需要开胸的有创手术。不难理解，从患者层面，很多患者愿意选择微创的心脏支架手术，因为创伤较小。
然而，对于一些复杂的特殊情况的血管病变来说，心脏支架手术并不能解决所有问题，比如说，严重的左主干＋三支病变，多支钙化性病变等，如果行心脏支架手术的话，可能会出现支架数量过多、支架贴壁不良等问题。
所以，在专业层面，医生会根据特殊的评分系统来评估，哪一种手术方式对患者来说，能更加获益，包括费用方面。
总而言之，冠心病患者应该选择哪一种术式，应该由医生根据病变情况而定。一些搭桥手术患者的预后很好，效果并不亚于心脏支架手术，所以，也不必恐惧开胸手术。
到此，以上就是小编对于pci术后健康教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于pci术后健康教育的3点解答对大家有用。