大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于健康之路糖尿病的问题，于是小编就整理了1个相关介绍健康之路糖尿病的解答，让我们一起看看吧。
中医西医，谁能率先拿下新冠病毒？
肯定是西医，因为医用酒精是西医，消毒水是西医的，口罩是西医，检测试剂盒是西医，CT也是西医的。
哪怕中医先出来个药方，为了方便服用和运输保存也会加工成药片或者药剂，然后这也会是西医。
毕竟在有些人眼里，中医就是一大包草药生个炉子在旁边慢慢扇火或者那种一张黄纸中间一块黑色的粘稠物。
重新编辑一下，看到大家的评论，发现没加狗头是个失误。🐶
以我对中医和西医的了解，其实古代中医和古代西医都有可取之处和糟粕。
现代西医和古代西医其实也是区别巨大了，现代西医主要是依靠了现代科技发展加上三次工业革命都是西方人发起的，要知道文艺复兴以前哪有什么抗生素，哪有什么CT，血检这些东西，甚至听诊器都是近代发明的，而我国中医的号脉和牵线号脉可以追溯到先秦时期有几千年的历史了。
现在的一些中医黑们整天抓着中医里的五行理论来喷，恨不得把中医说成是神棍。
其实说到根本，我国中医吃亏就吃在我国自古以来是一个文学社会，没有完整的理工科学，教育系统也是师父带徒弟的形式，不止是中医，像机关术，农业，工程学，铸铁冶炼这些技术都没有一个完整的传承体系。士农工商，工匠在古代社会的地位仅高于商人。古人没有现代人的知识眼界，医学是一门经验总结的科学，自然古代中医们在行医治病的时候仅靠一些未经完全证实的古本和师傅的传授就开始了自己的医学生涯。从黄帝到扁鹊再到华佗到孙思邈等等，每一代名医都在重复走先人已经走过的老路，而在他们的时代，即使有些无法解释的东西，受限当时的时代，也只能用当时年代的知识去大概匹配，因此中医的五行论就流传开来了，但是谁又能说五行理论有错呢？难道水能灭火不是科学吗？
如果了解中医学的人，应该知道，中医并没有把本草纲目，伤寒杂病论这些经典中医名著当成宝典，而是认真去研究，取其精华，去其糟粕，因为这些中医名著相当于古代中医们的看病的病历本。医学本就是一门经验总结的科学，有一本集各种病历的著作难道不值得去研究吗？
同样，西医有现代西医，我们中医就不能有现代中医吗？我相信能够在古时候被称为名医的中医们并不差。也相信以我们现代国力科学水平，早晚中医可以发扬光大。
中医西医，医理完全不同
打个比方吧
家里进了有害的动物吧，什么老鼠，蟑螂，狗什么的，西医首先得确定是哪种动物，然后找出一个工具去搞死它们，通常的结果是动物死了，人要么也死了，要么半死了，非典用大剂量激素治疗的后遗症就是这样的情况
中医呢，要么就不管它是什么动物，赶它们出去，汗吐下三法就是
要么，就把家里面好吃的东西收拾好，这些动物都没好吃的，你说它们怎么呆？！目前国家公步的中医药方，药理都是发汗，去湿，去肝胆热，就相当于把好吃的东西收拾好！对病毒来说，那些体内的湿啊热啊，都是美食啊！为什么很多人，染上这病毒，屁事没有，身体里没有这些美食，或者美食少呗
中医的金木水火土，相生相克乃大自然的不二法则。以毒攻毒，培本固原，无不是遵从大自然自然法则，与西医相比无论哪方面不在一个层次，特别是道德伦理上更是一个天上，一个地下，虽然西医后来居上，也只不过是个别领域疗效明显显著，中医的培本固原是一种围魏救赵的强调调动一切自身本能达到治疗目的，中医以治本为出发点，达到标本皆治，以治病救人，胜造七级浮屠为道德制高点，有钱人看好病，无钱人也同样治好病，西医则以治标为基点，哪里不好切哪里，甚至以营利为目的。中医的衰退，是人性的败退，是中华之不幸，特别是老中医们的离世及老中医们后继乏人，更是中医雪上加霜，中医与西医本应都是为人类健康服务的，但因一些人的目的不同，使其驶入殊途，用以营利为目的，与我们的传统是格格不入的，
中医理论，西医是无法比以的。当然西医借助于现代科学，做到精准治本，有立竿见影之效，中医也是无法与之相效的。如果西医也用中医的道德伦理来武装，西医就会锦上添花更上一层楼。
西医不是不好，而是一般人看不起，我们的中医传统，有谁是因看病看穷的，以致于因病而人财两空的。
就新冠病毒而言，中医就有优于西医的无法比以的优势，以毒攻毒，培本固原等等，当然也要借助于现代科学，共克病魔，决策者们重视的程度而言，中医与西医联合一起，就会更上一层楼，
没有优劣，只要站在一个起跑线上，为人民服务，都是好样的！
到此，以上就是小编对于健康之路糖尿病的问题就介绍到这了，希望介绍关于健康之路糖尿病的1点解答对大家有用。