大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲肿瘤内科学会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲肿瘤内科学会的解答，让我们一起看看吧。
什么样的癌症，都可以去国外进行治疗吗？你觉得去国外治疗好吗？
不一定所有的癌症都适合出国，癌症晚期的病人身体承受能力下降，部分患者经受不起长途奔波，这时候可以选择国内的像甘肃质子重离子医院、上海质子重离子医院等，携康国际可以给患者做全面的癌症检查，判断患者的病情并安排合适的医院接受治疗
去国外治疗不一定好。癌症患者希望去国外或发达国家就医治疗，不外乎三个原因：
1.希望获得显著高于国内医疗水平的治疗；
2.用度上国内还没有上知市的特效疗法或特效药物；
3.获得就医过程中的尊道重，感受人文关怀。付出的代价，除了旅途的劳顿以外，则是十倍到数十倍于国内的治疗费用专。
那么，癌症患者国外治疗昂贵的成本之下，能否获得患者和家属想要的医疗服务呢？
现在国内的一流医院，也不比发达国家之间的医疗技术差。可以很肯定地说，几乎不存在哪种最新的治疗技术，美国日本医生知道，中国一流医院的医生尚不知道。在资讯如此发达的今天，中国一流医院的医生和全球诊疗进展资讯完全同步，而临床经验通常更为丰富。
首先，每一年的ASCO（美国临床肿瘤学会）、ESMO（欧洲肿瘤内科学会）等世界级肿瘤学术会议，数以千计的中国医生参与，有的还会发表演讲或在展区介绍研究成果。中外医生几乎是同一个时间获取世界上最新的疾病诊疗进展信息。许多最新药物的临床研究，在中国也有多个中心，许多中国医生本身就参与了新药的研究。
其次，中国一流医院的诊疗路径，重要的参照之一就是美国NCCN指南。国内各大医院的中青年主力专家，很多也曾在美国日本德国等发达国家的一流医院学习进修。光上海一个城市曾在美国排名第一的MD Anderson肿瘤中心进修工作过的医生就接近300位。其实，国内一流医院和世界已经接轨。
第三，中国的患者数量大，医生的经验更为丰富。在知识水平相当的情况下，中国庞大的患者数量，更有利于医生快速积累经验和锻炼操作技能。一位中国飞行员在美国培训两年，和美国飞行员用一样的操作手册，驾驶一样的波音飞机，但是飞行时长更长，飞行里程更多，你会觉得他的水平不如美国飞行员么？
如果您觉得有帮助，欢迎关注我，易加医是专注于肿瘤领域的互联网医患平台，为肿瘤患者和家属提供涵盖肿瘤预防、就医、诊疗、康复所需的各类服务。
国外就医已经成为很多患者得病之后关注的热点之一，以往，一些患者似乎总觉得去国外治病可能会有更好的疗效，尤其对于肿瘤这种大病，去国外治疗也许一种更好的选择。真的是这样吗？
事实上，在赴国外就医的人群中，既有皆大欢喜的幸运，也有令人唏嘘的不幸。对“赴国外就医”保有正确的认识，才是你我应有的态度。在中国每年赴国外就医的患者中，肿瘤患者的占比约为70%，是什么样的优点，吸引着肿瘤患者赴美就医？患者觉得相较于中国，美国肿瘤患者的平均五年生存率较高，对于很多患者来说，更高的五年生存率预示着更大的希望。另外很多患者去国外的原因还有对治疗新技术新药需求等。去国外治疗好不好需要结合自己综合因素考虑，首先钱是需要考虑的第一个问题，需要多少钱没有具体的答案，根据患者的病情、治疗方案等多种因素的不同，治疗的费用也会不同，可以从几万、十几万美元到上百万美元。事实上，国外就医的不仅只有家境殷实的患者，不惜四处举债，希望到国外为患者寻找更多生机的家庭也不少。需要考量的不只是地理上的距离和资金上的难题，这更像是一场“出征”，战略、战术、兵马、粮草都不可或缺。因此，除了钱，患者及家属要考虑的还有更多：如何选择医院与医生？如何挂号看病？如何安排衣食住行？如何应对长途奔波对患者带来的影响？如何克服不同的语言及文化带来的影响？如果面对医疗纠纷该如何处理？……
国内和国外在新药、新技术上的确存在差距，如果诊疗方案的执行在国内无法进行，比如没有相关的药物或者最新的技术，可以考虑赴国外就医。如果国内能够实现，留在熟悉的地方治疗也是不错的选择。对于任何个人或者家庭来说，赴美就医都不是一件容易的事。因此，在做出这个决定之前，完备的前期工作非常有必要的。
毋庸置疑，国外的医疗条件优于我们，只要经济条件允许，出国治疗是最好的，比如，美国，日本，德国等，当然，一些常见癌症，，特别是早期，我们的医疗条件也不错的，不差很多，但是需要到省级三甲以上，或者市级的经验丰富专科医院也可以，当然，非要去大山荒野，去寻找神医偏方，就只当我没说。只能祝好运！
代购救命药被刑拘，肝癌患者帮病友帮出麻烦，你怎么看？
我做为一个医院院长我说说我的看法，虽然这些贩卖药品能救治病人，但是没有保障，要是出问题，这谁负责？
你们可想而知，医院为什么把药买这么贵，就从我的角度来想，院长副院长，科长副科长，主任副主任，在到那些护士，专科医生，这么多人的工资，还有股东分红，一切都是以利益最大化，我也想把药买便宜，可是那些股东要分红，关键那些股东都是达官贵人，那里知道百姓看不起病，他们更在乎赚钱，还有医保局，每月都有限额报销医保，这就为难了我们医生，给你们医保报多了我们挨批扣奖金，所以别怪医生，因为医生本身也是拿工资，最大的利益还是那些股东策划人，但是难免一些医生为拿提成做出一些不合理的事情，比如给你开提成药，现在生活压力大，房子贵，谁都想早点买房子，所以别无选择，只能泥菩萨过河保自己
从情上说不应该但从法上说咱不专业，总之应该放人而且是一癌症患者这种病都知道咋回事何比呢！感觉残忍没人性，他带来的药给病人减轻了病症价格又低又没危害社会觉得应放人！
如何看待「肝癌患者帮人代购救命药被刑拘」？
任何人都不想和癌症沾上任何关系，因为只要患了癌，基本上就相当于判了死缓，那种绝望，相信只有病人本人才会感觉到，可有时命运偏偏对有些人不公平，总是和癌症不期而遇，除了接受，还有勇敢面对。
好在医学科技的发展，让本来没有多大希望的癌症患者抓住了救命稻草，可本题的那根救命稻草已经不是陆勇事件中的格列卫，而是PD-1。同时，与陆勇事件不同，本事件也涉及到了金钱这种最最考验人性的东西。
PD-1，英文名 Programmed Death 1，程序性死亡受体1，是一种重要的免疫抑制蛋白。
何为免疫抑制？也就是说，这种蛋白质会抑制人体的免疫功能，免疫功能类似于大家说的抵抗力吧。
也许有人会认为，免疫功能被抑制肯定是不好的，其实，人体的免疫功能需要一个平衡，免疫功能下降，人体容易生病，比如说各种感染、肿瘤等，但免疫功能太强，人体也会生病，比如说自身免疫性疾病。人体每天都有很多各种类型的细胞正常死亡的，也就是程序性细胞死亡（programmed cell death，PCD），免疫细胞也不例外。
肿瘤发生时，人体的免疫细胞会主动杀死这些肿瘤细胞，让人体免受癌症之苦。但肿瘤微环境会诱导周围的免疫细胞高表达PD-1分子，同时肿瘤细胞会高表达PD-1的配体PD-L1和PD-L2，两者结合后导致免疫细胞功能被抑制，无法杀伤肿瘤细胞，肿瘤越来越大。
我们的抗癌药PD-1抑制剂，能阻断这一过程，恢复免疫细胞的正常杀伤肿瘤功能。
由此可见，PD-1抑制剂仅仅是为了让人体自身的免疫功能恢复正常，因此，属于肿瘤的免疫治疗范畴，同时，PD-1抑制剂可以对非常多的肿瘤起到免疫调节作用。
这是很多人想不通的地方。首先，我相信抗癌药PD1对肝癌的治疗肯定有用的，所以，从医学的角度来讲，代购的PD1肯定不是假药。另一方面，从法律上来讲，不管国内有没有这种药，代购药都是属于假药的范畴。因此，严格的讲，可以将其看作假药，也可以将其看作真药，不同角度罢了，有点“真做假时假亦真，假作真时真亦假”的感觉。
说实话，加价5%会多么？估计也就够邮费，相信不是为了赚钱吧，如果单纯为了赚钱，再多加价都有人会买这样的救命药。但不管怎样，只要是加价，就变成了商业行为，同时偏偏就因为这个5%，将本事件的肝癌患者翟一平与另外那个事件的陆勇区别开来了。
这么神奇的救命药，为什么总是人家外国人能研究的出来？
到此，以上就是小编对于欧洲肿瘤内科学会的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲肿瘤内科学会的3点解答对大家有用。