大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医内科和西医内科的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医内科和西医内科的解答，让我们一起看看吧。
为什么会有中医西医之争？
是咱们这里的中医粉们在争。西医根本没和中医争，有什么好争？医生们不管中，西，都在拚命工作，使劲赚钱，尽情享受生活。争什么？有用吗？有钱分吗？我就是28年的老医生，下面还管着16个医生，从不作什么中西之争。大伙都别想多了。
中西医之争，是传统医学和现代医学之争。现代医学主要依靠现代科学技术，对药物的生化作用进行了科学分析，通过科学方法，确定其作用成分，有效性。而中医主要依靠望闻问切，通过脉象，神色，询问等手段依靠经验做出诊断，然后依靠过往总结的药物作用疗效，进行组方用药。至于为什么有中西医之争，其实就是很多中医药无法用现代的科学去鉴定其有效成分，其作用原理，无法按照严格的科学方法，得出有效的成分，中药大多数都是几种药物组合，很难确定那个药是最有效的。但是中药也并不是没有疗效，很多中药都有很好的疗效，但是又无法用科学的解释。所以才会有中西医之争。
引起争论的原因是太多的人只学习了源于西方哲学的现代科学知识，而对我们民族的哲学缺乏了解，中医是在中国古代哲学的指导下对自然、生命、健康、疾病进行探讨所得到的理论和方法，由于中医侧重于意象思维，从整体，恒动、辩证的观念看待人体；而西医侧重逻辑思维，从局部、静止、 单对的观念看待疾病，两者从不同的角度、方法解决人体健康问题，各有所长，习惯于西方思维的人很难理解中医，但西医中的顶级研究也在使用中医的一些观念，外行的争论到了深层次就不存在了。
现代医学看不懂传统中医，而传统中医又非常忌惮反感现代医学对传统中医的置疑。现代医学有自己靠谱的科学理论与方法；传统中医有五千年博大精深傲人的传承积淀。现代医学认为病毒蚊蝇传承了亿万年，却丝毫木有提升病毒蚊蝇高贵的秉性，多年的传承与“正确”木有必然关系。传统中医对此反击道:你（现代医学）在放狗屁。曾几何时相信科学的吼声震天响，哪知在传统中医面前却很有些噤若寒蝉的赶脚。古人有叶公好龙的典故……😩😂😂🙏👏👍👌🌹
所谓中西之爭原因1、西医不但使大量的国家医保食尽使患者一夜至贫或周身债2中医确有疗效使民间中医复苏。3中西治各类病各有确有所长
4、西方早就有全盘否认中医推销医、药设备，只是某些中国人在知与不知之间5“凡是敌人反对的我们就支持所以实际是与公资派的斗争故产生“中西之争的爱国行动……！
中医执业医师可以从事西医内科吗？
谢谢邀请
我国的执业医师类别分为临床类、口腔类、公卫类和中医类、中西结合类；经国家医师资格考试合格，获得《医师资格证》，分别取得相应的类别的医师资格。
医师欲执业行医，须经依法注册，领取《医师执业证》，才能在注册的执业范围内行医；中医类别执业医师的执业范围为中医类专业，包括中医专业和中医全科医学专业。
《中华人民共和国执业医师法》第十四条规定，医师经册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业。
西医内科属于临床类专业，不属中医类别的执业范围；但执业医师法和《处方管理条例》并没有排除中医在必要的时候用西药的可能，有关法律法规也并没有限制中医执业医师注册于西医临床科室。
《中华人民共和国中医药法》第十六条规定，经考试取得医师资格的中医医师按照国家有关规定，经培训、考核合格后，可以在执业活动中采用与其专业相关的现代科学技术方法。在医疗活动中采用现代科学技术方法的，应当有利于保持和发挥中医药特色和优势。
综上所述，中医执业医师不能从事西医内科，但在执业活动中可以釆用西医技术，并且有西药处方权。
到此，以上就是小编对于中医内科和西医内科的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医内科和西医内科的2点解答对大家有用。