大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心内科全称叫什么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍心内科全称叫什么的解答，让我们一起看看吧。
同样是冠心病，做心脏支架比心脏搭桥要安全很多，为什么还有人去做搭桥手术？
冠脉支架和心脏搭桥都是治疗冠心病的有效手段。但是两种方法都有各自的优缺点及适应范围。
支架优点:创伤小、恢复快，易于被患者接受。缺点是早期的金属裸支架在狭窄问题比较突出，第二代药物洗脱支架则会出现血栓的风险，且支架价格比较贵。
搭桥手术缺点是创伤比较大，不容易被人接受，有点事效果比较好，适用于比较复查的病变。
随着介入技术的不断发展，介入试用范围也由早期简单的、局限的单支病变、两支病变到现在治疗冠状动脉狭窄的各类病变等。但是，介入治疗并不适合所有的冠心病患者，对于病变比较广泛以及特殊部位病变的患者，采取冠状动脉搭桥手术治疗就比较好。举个例子来说，比如慢性完全闭塞的病变由于导丝无法通过闭塞处，不得不选择搭桥手术，再比如，某跟冠脉广泛病变，密密麻麻都是斑块的话，不可能密密麻麻都装上支架，不如做搭桥换跟血管效果好。
因此现在冠心病治疗开通血管首选应该是冠脉支架，支架做不了选择搭桥。
冠心病患者做支架植入手术还是心脏搭桥这是根据患者病情需要而定，不存在心脏支架手术安全性高于心脏搭桥手术的说法！
冠脉支架植入属于介入微创手术，在心血管内科即可完成，术后恢复时间快，如果冠脉病变适宜支架手术，可以选择支架植入术。
心脏搭桥手术需要行开胸手术，创伤相比较支架手术大一些，这是在心脏外科完成的手术！冠脉搭桥手术常常需要心血管内科医生、心脏外科医生及麻醉科医生共同讨论后才能施行的手术！
有些事情，不是你想做就能做的！
炎热的夏天，有些人满头大汗却穿长袖、戴帽子、戴口罩，你可能会很疑惑：“既然热为什么还穿这么多？”答案可能是他们紫外线过敏，不遮盖好皮肤，可能会过敏。
以前某些贫困地区，有一些母亲一边哭着一边将儿女卖出，你可能会很疑惑：“既然舍不得为什么还卖儿女？”答案可能是他们太穷了，不将小孩卖出，都会饿死。
支架手术和搭桥手术的作用基本相同，都不是治疗措施，而是急救措施，相比支架的创伤小和恢复速度快等优点外，搭桥手术不仅危险、更是比较痛苦，同时还需要长期住院恢复，更可能发生相关并发症，这么看支架确实是首选。
但我们需要明白：“并不是所有冠心病患者都可以支架的”，部分患者不是不想支架，而是不能支架，对于此类患者来说，如果强行支架，很可能在支架植入过程中就出现问题，危及生命，更可能需要植入多个支架，否则无法解决问题，这些情况都不建议患者支架，更应该选择搭桥手术。
1，看血管
也就是看病变的血管，如果是一根血管的简单病变，那么建议支架，相反如果血管呈现严重弥漫钙化、扭曲等，建议搭桥。
先来说，老人做心脏支架的利与弊各有哪些？
老年人冠状动脉情况比较复杂，经常有迂曲、钙化、CTO（慢性完全闭塞病变）等比较复杂病变，所以放支架，一定要持谨慎态度。放支架能给病人带来延长寿命，改善生活质量等好处。因为患者可能合并有其它系统的疾病。所以如果尽早做心脏介入治疗，不光是延长寿命改善生活质量，同时也使其它治疗变得更加顺畅。
弊端实际上说，一般老年人多半合并多脏器功能衰竭，比如说曾经碰见过做支架过程当中病人出现肾衰、消化道出血、严重脑出血导致病人死亡情况。如果不做支架，可能病人不必要服用双抗治疗，也不会引起死亡情况。另外还有极个别情况，病人放支架以后引起心包填塞，引起严重并发症。上述情况可能是所谓老年人做心脏支架弊端。
第一，先看是不是，再问为什么。心脏支架手术并不是比心脏搭桥更安全，有些特殊病变的血管风险也很大，比如说冠脉严重钙化血管，血管硬的跟石头一样，直接放支架是不可能的，只能先做冠脉内旋磨术，用一个高速旋转的磨头把钙化的内膜磨平，才能放支架。冠脉内旋磨术风险比普通冠脉支架植入过程风险要高。此外，左主干合并分叉病变时风险也高，稍有不慎，“机毁人亡”。所以，在多数情况下，冠脉支架相对安全，但并不绝对。选择心脏支架还是搭桥，需要根据病人的具体血管情况来决定。
第二，还需要综合考虑患者年龄，基础疾病，手术耐受程度等。搭桥手术相对创伤较大，部分患者基础身体条件不行的只能选择创伤小的支架，但并不意味的风险低。对于身体条件好，冠脉病变太复杂，不适合支架的，可以选择搭桥。
第三，患者意愿。有部分患者对心脏支架心理上极度排斥，冠脉搭桥也是一个选择，都可以解决问题。也有的患者朋友对搭桥手术要开胸极度恐惧，那就能选择支架就尽量做支架。
综合来看，做支架还是搭桥需要综合考虑具体血管病变情况，患者自身身体条件及自身意愿。
到此，以上就是小编对于心内科全称叫什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于心内科全称叫什么的1点解答对大家有用。