据《新华每日电讯》近日报道，乌鲁木齐市一家公立医院骨科医生李刚近日向法院提起诉讼，向其紧急救治的一名患者提起诉讼。患者被救出后，未能支付全额医疗费。悄然“出院”后，李刚和同事被要求支付患者欠下的数千元医药费。
“如果下次遇到不能缴纳足够押金或提供同等担保的患者，我不会再轻易接受治疗。”李刚说道。此事件在当地引起强烈反响。据悉，乌鲁木齐市多家公立医院每年要为患者支付数十万元的拖欠医疗费，最高的达百万元。部分医院的正常运转受到影响，部分医院无奈与相关医护人员分担部分损失。
“病人欠医院的钱，医院却扣医生的钱。”医院无能为力，医生也无能为力。不仅影响了医生治病救人的积极性，也使医患关系日益紧张，让医生陷入“救不够、不救也不够”的尴尬境地。
直接肇事者当然是那些未缴纳会费的患者。逃税行为应该受到谴责。当这样的肇事者出现一两个以上时，我们就应该正视逃费的原因。如果仅仅停留在追讨欠费患者的层面上，那么，未来医院不会收治不提前缴费的人。结果会怎样呢？有能力支付医疗费用但没有足够的时间筹集资金可能会延误患者的治疗。这是次要的；更严重的是，一些无力承担医疗费用的贫困患者只能死在医院门前。外国——这就是我们想看到的结局吗？
有没有一种制度可以让那些来不及筹集资金或确实没有钱的人能够得到治疗，甚至是基本治疗？
“病人欠医院、医院扣医生”反映了一个谁都无法回避的问题，那就是基本医疗制度的完善至关重要。如果人人都有基本医疗保险待遇，这种现象不会让超过一两家医院头疼。“病人欠医院的”。除了患者诚信因素外，是否还有看病贵、负担不起而被迫逃费的因素？“医院扣医生”也说明我们还缺乏一个制度保障，那就是为贫困人口看病付费的政策。
“病人欠医院的钱”，欠款追不回来怎么办？能想到的出路只有两个：一是医院变相向其他患者追讨，即增加医疗费用；二是医院向其他患者追回，即增加医疗费用。另一种是政府对解决方案进行补贴，最终成本由所有纳税人承担。如果这些逃费的病人确实属于应该接受社会救助的人群，那么如果不是的话，纳税人和政府岂不是花了冤枉钱？
要消除这种现象，最终还是要依靠医保制度的改革和完善，而立竿见影的解决办法就是医疗救助基金。
可以预见的是，新的国家医疗保险制度的建立加快了进程。不久前召开的国务院常务会议，将全民基本医疗保险确定为基本目标。不过，在新医保制度出台之前，有关方面还是想办法尽快扭转“患者欠医院、医院扣医生”的现象，因为患者的生命和健康是第一位的。
