大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南中医西医内科学的问题，于是小编就整理了4个相关介绍南中医西医内科学的解答，让我们一起看看吧。
一本内科学书有多重？
一本内科学书有约2000克重。一本书不是一样重。人体解剖学，药理学一本书有一斤多。内科学，外科学，妇产科学，儿科学，五官科学，有七八量重。生物学，生理学，生物化学，病理学，一本书约半斤重。等。
医学生学的书都好厚，有些书有2斤重。厚厚的医学书籍，一本的话应该有2000克。
本人大三，学习中医内科学，感觉内容特别多特别杂，不知道该怎么学习？
《中医内科学》粗略的看一下就行了。其实临床上你只要能独立辩证，你每次处方。在《中医内科学》书中自然能找到相关证型。但你要知道，临床上遇到的病人，绝不仅仅只是《中医内科学》中的单独病机证型，常有两三种病机合并者，更有书中没写上去的病机，总之，《中医内科学》要看，要学，但临床上只作参考。
其实学记也简单，书中所有的病，你只要能想到可能发生的病机，对应的治法和方子自然就出来了。这是一个通则，这叫病异而证同（异病同治）。这一规律你掌握了，《中医内科学》这本书，你甚至可以自己编辑，其它各科的学习同样如法炮制，触类旁通，一通百通。这个规律掌握了，你说说，这本书还难学吗？其它各科还难学吗？前题是你要有扎实的中医基础理论知识、诊断学知识以及熟烂于胸的方剂学知识。
回答是不正确有理，请同行指正批评。
找一张大纸，一个病写一个病名，下边写上分型，再把这型选用的方名写上。如果中医诊断和方剂学学的好，中医内科，不到一周就可以学完。
说实话，真正应该用功学的是四大经典，那几门课学好了才能领略中医之美和博大精深，学完就可以摸索着看病了。我当初伤寒论读了近50遍，对此深有心得。回过头再看中内，死板的如同垃圾。
我是从阴阳五行开始学的，把阴阳五行和五脏功能吃透，这些基础打牢了，之后学辨证，最后再学药性，穴位。最后学方剂，配穴。基础打牢了，五脏功能吃透了，到现在为止，我几乎什么病都能治了，因为循证寻病根特别简单。千万别按学校教的顺序学方剂，背汤头。病人不会按你背的东西生病，套方是套不出治疗效果的。背方剂就如同针灸针，针灸针1元一袋，知道扎哪才是重点，汤剂知道怎么匹配病人体质才是重点，辨证施治是中医理论里的第一句特点，但真正做到的中医十无二三，加上整体观的话更是寥寥了。
中医执业医师西医内科学泌尿系统考点？
距离2019年中医执业医师“二试”考试还有不到一个月的时间啦，小编为了帮助大家顺利备战“二试”，特别准备了相关高频考点，请各位考生速记！
慢性肾衰竭
【考频指数】★★★★
【考点精讲】
【知识点随手练】
为什么有句俗话叫做“中医是科学，西医是科技”？
大师兄呀大师兄，你放过俺老猪吧！快过年了，俺忙里忙外的，你还邀请我回答问题，等一下俺婆娘说俺偷懒，揍了俺，俺找谁说理去？回答完了这个问题后，你就放俺半个月假，让老子快活快活几天。
中医的根是大自然，是我们的先人对大自然的总结和升华。
最早的中医源于意念，先人们生病了就想病怎么才能好，后来发觉做某些动作，或通过调节呼吸后就发现某些疾病会改善，这就是气功和导引术的来由。后来，发觉某些问题解决不了，太痛苦了于是就咀咒，发现通过某些特定的咀咒，能够解决痛苦，这就是祝由术的来源。当时社会生产力落后，先人们餐饱餐饥，健康的出去找吃了，病残的人没办法去找吃的，就在旁边找些草木植物充饥，吃了一段时间后，健康了，发现这些东西对身体有益，这就是中草药的来源。先人们用各种方式不断地同自然界搏斗，经过了几千年的总结，就形成了现在系统的中医。这里所说的中医不是现在人们认为的中医，是中华本土各门各类治病技术的一个大综合。
中医讲求一个整体观念，崇尚自然，以人为本，通过最少的代价，来到健康的目的。大家说一说，这科学吗？
随着社会的发展，科技的日新月异和各种应用技术的产生，这给西医带来了前所未有的技术支撑，并不是西医进步了，而是光电技术的进步。因为西医是微观世界，光电技术越进步，就能够更深入微观世界，更能发现人体内细致的疾病问题。
没有光电技术的进步，西医连最基本的疾病都难以诊断。特别是现在的西医，连视、触、叩、听的基本功都丢失了，没有了仪器的支撑，大部份都是庸医，所以才有了仪器医生之称谓。
光电技术的进步同样也惠及中医。比如肾结石，中医可以通过脉诊诊断出来，但结石有多大？结石生的部位在哪里？上盏？中盏？下盏？这些绝大部分的中医脉诊是诊断不出来的，但通过B超去一照就什么情况都看得到了，中医可以根据结石的情况有针对性的用药。所以中医不应该排斥这些光电技术手段的诊断。这也是先人的哲理，大肚能容天下事，中医更应如此！
不说了，婆娘骂了。😁😁😁
这题目太没意思了，好像从未听说过这个“俗话”。
如果是中医热爱者这样说，也许一方面对科学的定义还是不明白，这个不奇怪，就是很多科学工作者都云里雾里。另外是对中医还不够自信，总要辩解是科学。
可以理直气壮的说：中医是现代科学所不能涵盖的学问与实践，从理论到临床都有完备性。
而因为中医不能使用科学系统方法，所以带来很多问题，难以自我纠错和自我发展，也就是中医基本上还停留在汉唐时期的高峰的重要原因。但丝毫不影响中医思想理论的伟大，只要“药证相符”，现代都可以完整验证。对于不一定药证相符的疾病，也可以在中医理论指导下，得到有效的治疗，大多数慢性病治疗远优于西医。
随着科学的发展，总会出现一个科学系统，可以涵盖中医，这就是中医得以趋向完善的方向。
另外，西医也并非都符合现代科学，在此不展开。可以说，现代科学，远未能涵盖生命现象。
我没有听过你所谓的这句俗话，不过看这句话就能知道说这句话的一定是个自卑的中医粉。这句话让我想起了阿Q先生，阿Q被人打了，他长叹一声：“儿子竟然打老子”，然后一脸胜利的姿态心满意足的走了。“中医是科学，西医是科技”就写满了自卑者的阿Q般的心满意足。
中医是中国传统医学，“西医”？西医这个叫法不对，正确的叫法是现代医学。为什么中医乐意把现代医学喊成西医呢，因为若是叫别人现代医学就明摆着自己矮人一等，叫别人西医才能从心理上收获和别人平等的感觉。
中医是科学吗？科学规律只有一种，你相信了进化论就必须抛弃女娲造人；相信了元素周期表，就必须抛弃金木水火土五行说；相信了血管神经肌肉骨骼，就必须抛弃经络穴位。英国人研究万有引力得出了引力与距离的平方成反比，换做其他国家的人去研究都会得出力与距离的平方成反比，这是由科学规律的唯一性决定的。所以，不存在中国式的物理和美国式的物理；不存在中国式的生命科学和美国式的生命科学；也不会存在中国式的医学和美国式的医学。如果谁发明出“中国物理”，看名字就能知道这不可能是科学。同样，中国医学，这种有别于现代医学的所谓“医学”，看名字也能知道它不可能是科学！
中医是建立在玄学上的，阴阳五行早就被科学扔进了垃圾堆；经络穴位根本就不存在，纯粹是胡编乱造，不论是什么中医大师都不能给一个经络切片看看。现代科学及医学崛起后，中医为了生存只好加大蛊惑力度，散布谣言贬低现代医学，把自己吹的神乎其神玄之又玄。“中医是科学，西医是科技”就是中医贬低现代医学吹嘘自己的又一说法。
到此，以上就是小编对于南中医西医内科学的问题就介绍到这了，希望介绍关于南中医西医内科学的4点解答对大家有用。