今年1月20日，33岁孕妇丁艳因下腹疼痛入院待产。22日13时51分，丁艳自然产下一名男婴。由于孩子出现窒息症状，医生立即对其进行气管插管、加压氧疗，随后将其转至儿科病房进行抢救治疗。32小时后，男婴因重病死亡。
丁彦夫妇诉苦，1月20日凌晨，丁彦足月临产，被送往医院待产。考虑到产妇年事已高，临产症状不稳定，家人于21日下午向医生要求剖腹产，但遭到拒绝。22日凌晨4点左右，丁艳仍难产，家人再次要求剖腹产，但医护人员没有理睬她。这直接导致孩子出生仅一天就不幸去世。丁艳夫妇认为，医护人员缺乏职业道德，严重违反诊疗常规，无视患者选择分娩方式的权利，对患者生命健康表现出极度漠视。
医院在法庭上称，周六、周日，如果孕妇没有紧急情况，不需要剖腹产，医院不会允许剖腹产。丁艳入院后无剖宫产指征，且诊疗过程符合常规，故不同意承担赔偿责任。
法院根据医院申请，委托医学会对该医疗行为是否构成医疗事故进行司法鉴定。医学会出具鉴定文件称：孕妇33岁，经过不孕不育治疗后怀孕。胎儿很珍贵。孕妇产后胎心率一度减慢，但医护人员并未重视。尸检病理报告显示，死因为新生儿透明膜病。伴有出血。从整个临产过程来看，孕妇的胎心率从临产开始就开始减慢。长期缺氧也会引起这种病理变化，但并不是胎儿先天性肺发育不良引起的。本例新生儿死亡与临产时胎儿窘迫、未采取缩短产程措施有因果关系。婴儿与医院之间的医疗纠纷构成一级医疗事故。法院据此作出判决。
