大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医有神经内科吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医有神经内科吗的解答，让我们一起看看吧。
广慈堂崔炳建医术怎样？
广慈堂的崔炳建医生的医术很高明，精通中医和西医，常有远方的患者闻名而来，崔医生不但医术好对患者也很贴心，凡是找崔医生看过病的患者都对崔医生的医术和人品赞不绝口。
为什么会有中医和西医的区别？医学不是也属于科学吗？
医学应该是科学，但不应该包括中医，因为中医不是科学，就是个想象，几乎所有都是臆想，是不真实存在的。
告诉你，如果哪个老中医说你肾虚，你只要跟他说：去你妈的，就像司马南对待那些说对他远程发功的人那样，根本就没事，因为根本就没有肾虚这件事，外国人没什么肾虚的概念，也从不调理，寿命却比我们还长（我国排53）。
所谓中医和西医的区别，实际上是古老传统医学与国际通用的先进现代医学的区别。 “中医”实际是中国古老传统医学，并不指现代中国医学；“西医”实际是国际通用的先进现代医学。越保守落后的国家越迷信传统医学，科学素养越低的阶层越迷信传统医学。发达国家早已废除了他们的落后传统医学。真正爱国人士要明白，对古老落后传统医学的盲目崇拜，是发展落后的表现，不是什么光荣的事情，更不是爱国。现代医学是现代科学高度发展的体现，爱国人士一定要保持清醒头脑，大力发展祖国先进的现代医学才是大方向！
感谢头条朋友邀请答题。这个问题也挺有意思的。
中医产生于几千年前，而科学只有大约几百年的历史，科学是在中医出现之后产生的，中医的产生并不是基于科学（因为那时候科学还没发明），在这个意义上说中医不科学，也能说得过去。西医的基底是物理学和化学，所以中医和西医有非常大的区别。从老百姓的眼中看，中医注重整体平衡，而西医因为基底是物理学和化学因素，所以他注重的必须是细节方面，有病或没病常常要查一些容易检测到的数据来判断，中医则通过望闻问切来诊断患者整体是否失衡，或虚实等。
邀请我答题的朋友，你也许已经找到中医西医科学不科学的答案，但是我想告诉你的是，以我几十年的亲身经历，“科学的”并不一定保证有疗效，“不科学的”可能很管用。
中医是中国传统医学
包括中国在内，世界上每个民族文化都有自己的传统医学，不然活不到今天。
近代科学始于西方欧洲，以实验为基础，用科学的思想和方法发展出的现代医学。也会在世界各地方范围内筛选经得起客观检验的医治方法，纳入到现代医学里来。
绝大多数的中医粉，固执的认为中医是凌驾于科学之上的，不接受客观的科学检验的，从骨子里就蔑视科学，无视逻辑的存在。自然就和全世界文明都公认的现代医学格格不入。
中医跟科学的自我隔离就注定了中医的本质是养生理念，是哲学文化。
看病是用文化，还是用科学，见仁见智。
我不排斥中医的养生理念，但中医闻“科”色变的那股劲儿总让人觉得跟跳大神似的，不靠谱。
现代医学不过一百多年，很年轻，随着科技进步，相信过不了多久，癌症可控，器官再造，基因修复，健康数据智能管理，未来可期。
多年后，随着人们教育水平提高，相信到时越来越多的人会觉得，现在很多中医“疗法”和百年前中医所说喝猫尿可以治鼠疫的说法一样荒谬了。
希望中医能想现代医学包容世界所有地区的医学知识一样包容科学，学习新的科学的理念，不要死守千年前的方法，越来越封闭。
中医毕竟是中国传统文化的一部分，除了给人类文明贡献思想和理念之外，虚心坦然的接受科学的检验，把成千上万种千百年来流传下来的经验、方法通过科学的验证，把有效的，效用不明的和无效且有害的区分开来。不要再让人吸房梁上的灰治鼻息肉，对水喝治小便不通了。
到此，以上就是小编对于中医有神经内科吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医有神经内科吗的2点解答对大家有用。