直觉是一种不经思考就迅速出现的想法或厌恶，为我们提供不一定可靠的想法。诺贝尔奖获得者、美国神经心理学家斯佩里认为，左右脑的分工不同，直觉是右脑的活动。在做决定时，我们应该相信右脑的直觉预感还是左脑的理性思维？这与国家领导人制定国家政策有关，也与赌徒下注有关。
许多名人喜欢凭直觉行事，包括美国前总统乔治·W·布什和英国查尔斯王子。查尔斯认为“发自内心的声音是最可靠的行动指南”。他的妻子戴安娜生前说过：“我做一切事情都基于本能和直觉，直觉是我最好的顾问。”许多作家和顾问鼓励人们发展第六感，放弃理性思维，在心理治疗、投资管理等领域实践直觉。在中国，相信直觉的典型例子就是一些喜欢“拍脑袋”做决定的领导者。
然而，这些相信直觉“魔力”的人似乎对人脑信息处理的科学研究视而不见。心理学家指出，直觉往往是不可靠的，甚至是危险的。比如，在上述事件中，俄罗斯飞行员相信自己的个人直觉，导致两架飞机在空中相撞，无人生还。
直觉的本质：应用过去的经验
什么是直觉？当前的心理学认为，直觉涉及知道问题的答案并做出决定。这种能力并不是无缘无故地出现在我们的脑海中，而是当人类意识到外界的变化，包括周围人的面部表情和语气的变化，或者看到环境中的奇怪情况后，就会产生这种能力。因此，直觉是一种需要大脑快速神经通路的快速感知。目前，心理学上对直觉最好的解释是“匹配博弈论”——当大脑遇到某种情况时，它会快速搜索过去杂乱的知识和经验仓库，找到最相似的情况，然后遵循旧的情况。规则。处理方法。一个人的直觉的可靠性很大程度上取决于过去在某一领域的知识和积累的经验。
美国心理学家加里·克莱因的研究发现，在有限的时间内，面对不断变化的情况，某一领域的专家可以依靠经验来区分：“这种情况与过去的某种情况不同吗？”情况一样吗？”基于直觉，他们可以做出更正确的决定，证实直觉是一个配对过程，可以快速提供解决方案。
例如，当医生看到一位年轻女子面色苍白、主诉疲倦、呼吸急促时，他直观地诊断出贫血。照顾过孩子的人也会有更好的直觉，知道和孩子在一起时应该做什么。然而，丰富的经验并不一定带来正确的直觉。有时经验是错误的。例如，如果您在没有进行血液检查的情况下就得出贫血的结论，则存在误诊的风险。
直觉的优势：快速解决简单问题
直觉发生得很快。实验研究发现，一闪而过的图像可以给人留下印象，而大脑只需要0.25秒就可以判断图片上的事物是好是坏，而这显然发生在理性思维开始之前。我们处理危险信号的速度以毫秒为单位。比如，当人们在野外听到风吹草动的声音时，就会跳起来，然后大脑皮层判断这个声音是来自野兽还是只是风。另一项研究发现，从眼睛到大脑情绪中枢的神经通路绕过了大脑皮层，因此我们常常在意识到发生了什么之前就产生了情绪反应。
直觉的高速运转有利于人类的生存。根据进化论，如果你在森林里遇到陌生人，你需要当场判断他是朋友还是敌人。能够快速准确判断的人，生存和留下后代的机会更大。因此，今天的人类一眼就能看出对方的表情是愤怒、悲伤、恐惧还是快乐。
认知科学家亚历山大·林哈尔表示，关于爱、危险和幸福的知识不是习得的，而是感受的。经验被编码和存储为事实和感受的网络，直观的配对不仅唤起过去类似的经验和知识，而且还能激发感受。想象一下，你正在约会的人让你想起以前的恋人，很容易感受到同样的情感并突然爱上那个人。
缺乏直觉的人是痛苦的。南加州大学心理学家安东·贝卡拉研究了一些脑损伤患者。他们在做决策时无法运用直觉，只能通过有意识的思考来分析各种因素。要求他们从两种谷物中选择一种吃，花了好几个小时才回答了这样一个简单的问题。
直觉的危险：人类欺骗自己
直觉对人类的决策有很大一部分影响。然而实践一再告诉人们，这种快速、不费力的答案，不如很多心理学家和唯心主义者所说的理性思考和分析的结果。更正确。在许多复杂的问题上，直觉常常是错误的。著名物理学家理查德·费曼说过：“你绝对不能欺骗自己，而你自己才是最容易欺骗的人。”
在科学发展史上，人类的直觉一次又一次受到挑战。对于古人来说，日出和日落有两种解释：是太阳绕着地球转，还是地球绕着太阳转？直觉告诉人们是前者，但伽利略的科学观察证实是后者。
在心理学领域，人类被自己的直觉愚弄的例子不胜枚举。直觉思维可以简单概括为：我需要，我得到，我快乐。哈佛大学心理学家丹尼尔·吉尔伯特博士发现，这种模式经常出错——人们梦想着去荒岛度假，但一旦梦想成真，却发现自己已经变得高度依赖物质生活，而且还停留在“水泥”里。“森林”更舒服。再比如，我们的直觉告诉我们，中彩票、中风瘫痪，会让我们长期快乐或沮丧。然而，研究发现，人们的情绪消化好消息或坏消息的速度比预期要快得多。例如，艾滋病毒检测呈阳性的人去世了。5周后，我不再那么沮丧了。直觉忽略了心理学的力量，包括合理化、化大事为小事等情绪修复机制，可以帮助人们快速摆脱困境。
20世纪70年代，美国耶鲁大学对人类直觉能力进行了定量测量，发现直觉强的人决策速度较快，但决策没有明确的理由和依据，决策的准确性也较差——制作和直觉弱的人不一样。没有不同。
当今的认知科学并不否认直觉，而是努力提高直觉的准确性。心理学家认为，直觉在某些地方运作良好，但在其他地方则需要受到限制和检查。许多人喜欢凭直觉行事，但最好将直觉用作解决问题或决定做什么的第一步。在某个领域，你的经验越多，你的直觉就越可靠，但你仍然需要测试你的预感，以防止你的大脑连接到错误的经验并激活错误的神经通路。
